utjecaj svijetlosti na fotografiju

jasenka

Active Member
3 Septembar 2003
1,543
0
36
Zagreb
Stvar je do svjetla (u akvariju, ako kombinira podjednaku koli?inu plavog i bijelog svijetla, koloritet koralja je potpuno druga?iji nego ako ima vie bijelog svjetla s vrlo malo plavim ili plavog svijetla s vrlo malo bijelog) i opcije koja se koristi za samo za slikanje pod lampama!
Da se igram bojama na fotoaparatu, slike bi bile jo koloristi?nije i izraajnije.
U du?anu, ?esto kada kupujemo, ima akvarija s min. adekvatnim svjetlom za taj koralj, tako da boja nikada nije /ili jako rijetko da je sli?na boji koralja u akvariju koji ima druga?ije svijetlo.
Ali ona najbitnija stavka boja koralja je do koli?ine, luminacije i kelvina svjetla.
Da bi koralji bili florescentniji treba imati dovoljno plave actinic lampe (ja ih koristim dvije razli?ite vrste, od dvije razli?ite firme), tako i za bijelu lampu
...slika trenutno nije prikazana, ali ?u poraditi na tome, jer sam vie luda od toga da ne mogu postavljati slike
 
Peco ja sam povezao termin flash sa programom u smislu modifikovanja fotografija a ne kao izvor svetlosti. Znam da se Jasenka igra sa tim programom pa zato sam na to pomislio. Ja bas koristim blic da bi boja bila prirodnija i da smanjim uticaj plave boje actinic lampe .

Kao sto sam i naveo modifikacija je samo u auto level ako je to modifikacija. Ja tu bas ne mogu puno da kazem ali verujem da neko ko se dosta bavi fotografijom moze sve da podesi pa da prodje i bez toga.
 
E, da zato se s blicom dobiju najprirodnije boje?!
Moje je miljenje, ispravite me ako grijeim, stvar u tome da je blic (flash) jaki intenzitet bijelog svijetla i bas zbog te ja?ine svijetla i nedostatak npr.plavih actinic neonki, koralji imaju svoje boje koje nisu "poboljane bojama actinic lampi, to opet nije vijerno boji koralja pod plavim svijetlima :?
 
Uh, to volim ovakve teme :D Prava rasprava na pravom mestu. Jasenka odgovor na tvoje pitanje je jednostavan - blic (flash) je pravljen da zameni dnevno svetlo. Na foto aparatu setuje white balance na "sun" ili "daylight", kako ve? aparat ima to ozna?eno (naj?e?e sa ikonicom sunca) kad snima sa blicom. Dobar blic treba da ima zglob koji omogu?ava kretanje bar po jednoj osi, ?ime se omogu?ava snimanje bez direktnog odsjaja na staklu. Ovde je re? o fotografiji, uopteno. Kad je re? o makro snimanju, blic ne igra puno, ako nije onaj koji sam ranije pomenuo - kruni blic koji naleze ne telo objektiva. Evo jedne makro fotografije (dela fotografije) koju sam nedavno snimio na prednjem staklu, sa mojim 3 mpix aparatom (koji pravi interpolacijom 6 mpix fajlove u tiff formatu).
 

Attachments

  • e_macro_puz.jpg
    e_macro_puz.jpg
    28.1 KB · Pregleda: 84
Da dopunim jo malo ovu pri?u. Za po?etak, temperatura dnevnog svetla je oko 6200 K (Kelvina). Sad pri?am malo o blicu. Blic je ustvari ksenonska (Xenon) lampa. U njoj svetlost nastaje elektri?nim pranjenjem u gasu. Cev ksenonske lampe je napravljena od ?istog kvarca (ne od obi?nog stakla) i kao takva proputa pored vidljive svetlosti jo i ultraljubi?astu svetlost. Karakteristika ovog stakla je jo i da je otporno na nagle promene temperature. Prve ksenonske lampe su upravo bile bljeskalice, tj. blicevi. Temperatura svetla ksenonskih lampi je ta?no 6200K, iz ?ega se vidi da se poklapa sa temperaturom dnevnog svetla. Jo neto, ime flash je nastalo zbog brzine ksenonske lampe - od 1/10.000 do 1/50.000 dela sekunde. Valjda je malo jasnije posle ovoga :?
 
He Peca i tehnika :twisted:

Da je temperatura dnevnog svetla 6200 K mi ne bi bili prisutni na ovoj planeti :)

Mozda telo koje je na temperaturi od 6200 K emituje svetlost priblizno dnevnoj svetlosti. Zvuci malo drugacije. To su detalji ali menjaju stvar.
 
He, Boban i svetlo :? :mrgreen: Pa ja sam ovako u?io u kolici, kad je bilo re?i o svetlu. Evo par navoda sa neta po tom pitanju:

"Conversely, at high noon, normal sunlight is very near 6,000 degrees K. That is why evergreen trees (green) and water (blue) look so good in brilliant sunlight."

"The surface temperature of sun is about 6000 K. So a passenger in a space shuttle would see a bluish-white light from the sun. But, the light must pass through the Earth's atmosphere which filters, diffuses and reflects the light altering its correlated color temperature, giving us blue skies and red sunsets. Color temperature of outdoor daylight ranges from 2,000 K to 30,000 K."

Source Degrees K
Daylight
Sunlight: Sunrise or Sunset 2000
Sunlight: One Hour After Sunrise 3500
Sunlight: Early Morning 4300
Sunlight: Late Afternoon 4300
Average Summer Sunlight at Noon (Washington, D.C.) 5400
Direct Mid-Summer Sunlight 5800
Overcast Sky 6000
Average Summer Sunlight (plus blue skylight) 6500
Light Summer Shade 7100
Average Summer Shade 8000


Source Color temperature in kelvin
Skylight (blue sky) 12,000 - 20,000
Average summer shade 8000
Light summer shade 7100
Typical summer light (sun + sky) 6500

itd, itd...

Uhhh, to volim da pametujem sa Bobanom :wink: 8)
 
Pa Peco tu bas i pise to sto sam ti ja rekao: Source Degrees K
i Source Color temperature in kelvin

To bi bilo temperatura izvora svetlosti a ne temperatura svetlosti. Mala igra recima. Nema veze, da mi ne polemisemo oko toga jer u sustini razumemo smisao.
 
Ovo je iz E.Bornemanove knjige o tome koliko je razli?ita svijetlost razli?ita u akvariju.

1.

svetlo1.jpg


2.

svetlo2.jpg


3.

svetlo3.jpg


4.

svetlo4.jpg



Naalost poto nemam skener, slika nije neke kvalitete, ali se da vidjeti koliko razli?ite lampe tj. koli?ine kelvina daju druga?iji izgled jednoteistom akvariju.
 
Hehehehe :D
kako bi to izgledalo da keem :"Ljudi na str. toj i toj imate u knjizi od toga i toga imate lijepo opisanu tu i tu stvar! Sve vam je lijepo popra?eno fotografijama izuzetne kvalitete"
 
Svi oni koji nemaju tu knjigu (kao npr ja :cry: ) morali bi ti vjerovati na rije?, u svakom slu?aju ovako je bolje.
Samo nisi navela pod kakvim je svijetlom slikana ta stranica/e u knjizi kako bi i taj parametar stavili u obzir :lol:
 
heh, Hornet!
Fotografirala sam to na najjednostavniji na?in, na dnevnom svijetlu, bez ikakvih mogu?ih mudrovanja, kao kada uzme idiot kameru! Tako da je fotografija vrlo vijerna onoj u knjizi.
 
Ma Jase samo se salim sa time. Znam da bi to glupo izgledalo.

Ipak s druge strane ima tu pomalo i zbilje. Ako se neko bavi morskom akvaristikom sasvim je ok da ima solidnu knjigu o tome. Borneman-ova knjiga je sasvim dovoljna za hobi akvaristiku, bilje reci i vise nego dovoljna i svako bi trebao da ima primerak u svojoj biblioteci.

Hornet je pitao u vezi tih slika a ne kako si ti slikala :)

Tu na slici je akvarijum od Michael Paletta-e.

Na prvoj slici akvarijum je osvetljen metal halogenom lampom (daylight) 6500 K.

Druga slika je sa fluorostentnim actinic lampama.

Na trecoj slici akvarijum je osvetljen sa plavom metal halogenom lampom 20000 K

Na cetvrtoj slici je kombinacija lampi, tako i treba da se postavi, i to 6500 k (daylight) 20000 K halogenom lampom i fluoroscentnom actinic lampom.

Naravno, vidi se da je u pitanju isti akvarijum.
 
I ja bih postavio neke slike istog akvarijuma sa razlicitim svetlostima iz "Zajac" kataloga . Nazivi ovih sijalica su nama dobro poznate ali bilo bi dobro uporediti njihovu svetlost u istom akvarijumu, ovako postavljene jednu iza druge. :wink: ( sorry, skenirane slike nisu bas nesto kvalitetne :cry: )

1.

[Broken External Image]:[URL]http://img227.exs.cx:81/img227/5949/sl14xr.jpg[/URL]

2.

[Broken External Image]:[URL]http://img227.exs.cx:81/img227/9311/sl21tq.jpg[/URL]

3.

[Broken External Image]:[URL]http://img227.exs.cx:81/img227/4458/sl37vb.jpg[/URL]

4.

[Broken External Image]:[URL]http://img227.exs.cx:81/img227/9427/sl44by.jpg[/URL]

5.

[Broken External Image]:[URL]http://img227.exs.cx:81/img227/9640/sl50tx.jpg[/URL]

6.

[Broken External Image]:[URL]http://img227.exs.cx:81/img227/1247/sl67ve.jpg[/URL]

7.

[Broken External Image]:[URL]http://img227.exs.cx:81/img227/1466/sl73zx.jpg[/URL]
 
Hornet , ja lepo vidim ...mozda je greska kod tebe ...nesto do servera ?

Probaj da osvezis stranicu ,... uradi refresh :?
 
HA - Firefox ih kod mene ne pokazuje, ?ak i kad stavim samo link slike u pretraiva?, s IE je sve OK
 
Fauna, naalost niti ja ne vidim slikice :? :(
samo su kockice u pitanju :x
a kada stavim link slike u pretraiva?, dobijem da je neki error u pitanju :?